Da zeigt uns doch ein bekanntes Bild schon seit Tagen, wie schlecht es um uns bestellt ist und kämpft unermüdlich für die Qulität unseres Wissen:
Wie gut, daß endlich mal jemand da ist, der unser Bild von der Wikipedia korrigiert und uns sagt, daß sie eigentlich WikiFehlia heißen sollte. AFP hat schon recht damit, wenn sie die Wikipedia “nicht als zitierfähige Quelle” ansehen …
Pech nur, daß dieses Bashing der Wikipedia durch Bild nicht wirklich funktioniert, da die Bild zum großen Teil nur alte Kamellen oder kurzlebige Fehler findet.
Fantasy und Fantasy-Fehler mit Bild am Sonntag
Der “bebilderte Sonntag” hat eine eigene Fantasy-Reihe aufgelegt, die auch bei Amazon unter “Bild am Sonntag Fantasy-Bibliothek” gelistet wird. Ob nun “Bild am Sonntag” oder Amazon für das Angebote verantwortlich ist, spielt nicht wirklich eine Rolle. Viel mehr sollten sich die “Fehleraufdecker” aus dem bunten Haus mit den vielen Bildern mal um dieses Angebot kümmern, schon weil es mit der eigenen Marke rausgebracht wurde.
In die Angebote bei Amazon haben sich diverse Fehler eingeschlichen. So sind zum Beispiel die Kurzbeschreibungen von “Die Farben der Magie” und “Der Drachenbeinthron” vertauscht. Natürlich ist das nicht so reißerisch wie die Wikipedia wegen irgendwelcher Fehler platt zu machen - zumal es ja eh nur eine Handvoll wirklicher Kenner aus der Fantasywelt mitbekommen. Aber schön wäre es trotzdem, wenn die bebilderten Wissenshüter des Volkes, die so für die Qualität von Informationen kämpfen, sich mal um ihre eigenen oder die mit ihrem Namen verbundenen Werke kümmern würden. Der klassisch übermotivierte Bildleser, der auf jeden Zug aufspringt, auch wenn er noch so widerlich ist, macht bestimmt mit. Ein mögliches Motto der Kampagne könnte in etwa so lauten: “Mach Dir ein besseres Bild“. Was dann auch grammatikalisch auf dem richtigen Niveau wäre. Und die Besten könnten dann den Titel: “Auch Du bist ein Reporter” - frei nach einer anderen Initiative des Jahres 2006 - bekommen.
Und weil wir gerade bei Fantasy sind und es Sonntag ist, noch ein Tip für die Redakteure der “Bild am Sonntag”:
Es gibt jede Menge Wallpaper zum Thema Fantasy im Web. Vielleicht schreibt ihr einfach mal darüber - das ist dann unverfänglicher. Außerdem kann man da nicht so viel falsch machen. Allerdings hätte die Geschichte auch einen Nachteil:
Man kann damit kein zusätzliches Geld verdienen.
Nachsatz: Liebe Bild(ende) und Bild(Ente) am Sonntag-Reporter: Wiki-Fehlia oder WikiFehlia?
Ist Euch schon mal aufgefallen, daß Ihr nicht mal selber wisst, wie Eure zauberhafte Wortschöpfung Wikifehlia geschrieben wird?! Nein?! Na dann schaut Euch doch einfach nochmal oben das Bild an. Über dem Titel heißt es Wiki-Fehlia - im rechten Kasten dann WikiFEHLIA. Also wie denn nun? Eigentlich doch wohl schon eher Wikifehlia, oder?!
Ich wußte doch schon immer: Bild lesen verwirrt mehr als das es bildet!
Vielleicht müsste deshalb ja auch eher unter der tollen Bild-Wikifehlia-Seite stehen:
Warum ist es gefährlich, sich auf Bild zu verlassen?
Niemand weiß, wer hinter den Artikeln steckt – ob Experte, Laie oder Spaßvogel. Immer wieder schreiben Geistes-Vagabunden mit erfundenen Geschichten absichtlich Fehler in Artikel.
Na ja - oder so ähnlich jedenfalls …
