Der Anlaß für diesen Artikel
ist die Indizierung der Topsuchanfragen und Topbeiträge auf counter.blogscout.de durch Google. Es sind meine Anmerkungen und Ergänzungen zu Dirks Artikel “Die Last des Suchens und des Findens”.
Die Auswirkungen der Indizierung - Teil I
Seit Anfang Februar war ein massiver Anstieg der Besucher die vom Counter kamen festzustellen. Die referenzierende Seite war dabei hauptsächlich die der Topsuchanfragen - gefolgt von den Topbeiträgen. Die Grafik zeigt die Zusammenfassung der Referer bis zum 11.02.2006.
Die Zunahme der Besucher über die Counterseite war bereits im Laufe des Januars festzustellen, wobei sich die Werte noch im unteren Bereich bewegten. Da aber auch hier schon ein konstanter Anstieg zu erkennen war, habe ich reagiert. Und somit kommen wir zur:
Chronologie
Am 02.02.2006 habe ich folgendes Problem beim Counter als “schweren Fehler” angezeigt:
Die Seite der Topsuchanfragen wird von mehreren Suchmaschinen indiziert und erscheint bei mehreren Suchmaschinen als Ergebnisseite vor den eigentlichen Seiten der entsprechenden Blogs. Die User kommen dann zwar über blogscout rein, aber das ist nicht sehr sinnvoll, m.E..
Die Seite der Topsuchanfragen ändert sich zudem schnell, so daß Google z.B. alte Ergebnisse auflistet.
Bitte dringend die Indizierung der Topsuchanfragen ausschalten.
Es gab keine Reaktion auf diese Fehlermeldung. Darauf schrieb ich Dirk am 09.02. die folgende Email:
Hallo,
Ich habe letzte Woche einen “schweren Fehler” bzgl. der Indizierung von Seiten des Blogcounters angelegt. Da bis jetzt nichts passiert ist - sicherlich auch durch Deinen Umzug - wäre es schön, wenn wir uns per Email darüber austauschen könnten. Du machst mit dem counter einen wirklich guten Job - und ich will nicht einfach meinen Ärger über die Indizierung “rausbloggen” ohne vorher versucht zu haben, mit Dir über das Problem zu reden.
Würde mich also sehr freuen, wenn Du Dich mal melden könntest.
Meine Emailadresse nochmal zur Sicherheit:
xxx [habe ich hier rausgelöscht]. Mein Blog ist
zu finden unter
http://www.im-web-gefunden.deBis dann.
Schöne Grüße aus Berlin
Thomas (Schneider)
Dirk antwortete umgehend am selben Tag:
Hi Thomas,
ich habe gerade mal in mantis reingeschaut und wohl den Fehler gefunden, den Du meintest. Leider bekomme ich nicht immer eine Mail, wenn dort neue Beiträge eingehen.
Zum Problem: “Die Seite der Topsuchanfragen wird von mehreren Suchmaschinen indiziert und erscheint bei mehreren Suchmaschinen als Ergebnisseite vor den eigentlichen Seiten der entsprechenden Blogs. Die User kommen dann zwar über blogscout rein, aber das ist nicht sehr sinnvoll, m.E..
Die Seite der Topsuchanfragen ändert sich zudem schnell, so daß Google z.B. alte Ergebnisse auflistet.
Bitte dringend die Indizierung der Topsuchanfragen ausschalten.”Ich will nicht verhelen, dass sich der counter im Endeffekt auch darüber finanzieren kann, dass einige der Seiten von Suchmaschinen gefunden werden und somit Besucher potenziell auf die AdSense-Banner klicken.
Nun hast Du zwei Probleme angesprochen:
1. Dass die Seiten überhaupt gefunden werden
2. Dass sich die Inhalte zu schnell ändern.Wie sehr stört Dich (1)? (2) sollte ja nur für http:// counter.blogscout.de/nav-startseite–top_suchanfragen gelten, oder? Die anderen Seiten sind dann ja mit einem Datum versehen und somit ja auch längerfristig aktiv.
Ich weiß nicht genau, wie schnell ich Dir heute antworten kann. Sitze gerade im Büro und zuhause habe ich noch keinen “richtigen” Internetzugang. Ich finde es aber gut, dass Du erstmal auf diesem Wege mit mir in Kontakt getreten bist. Ich will das Problem wahrlich nicht verschleppen, möchte aber zuerst verstehen, wo Du das Problem siehst und die Diskussion dann gerne auf blog.blogscout.de führen. OK?
Viele Grüße,
Dirk
Meine Antwort darauf erfolgte “quasi” sofort:
Damit man hier besser unterscheiden kann, was was ist, habe ich die Zitate aus der vorhergehenden Mail eingefärbt.
Hallo Dirk,
danke für die schnelle Reaktion. Genau dieses Problem meinte ich:
> Zum Problem: “Die Seite der Topsuchanfragen wird von mehreren Suchmaschinen indiziert und erscheint bei mehreren Suchmaschinen als Ergebnisseite vor den eigentlichen Seiten der entsprechenden Blogs. Die User kommen dann zwar über blogscout rein, aber das ist nicht sehr sinnvoll, m.E..
> Die Seite der Topsuchanfragen ?ndert sich zudem schnell, so da? Google z.B. alte Ergebnisse auflistet.
> Bitte dringend die Indizierung der Topsuchanfragen ausschalten.”> Ich will nicht verhelen, dass sich der counter im Endeffekt auch darüber finanzieren kann, dass einige der Seiten von Suchmaschinen gefunden werden und somit Besucher potenziell auf die AdSense-Banner klicken.
Das ist doch ok. Also damit habe ich das geringste Problem - schließlich sollst Du ja auch was für Deine gute Arbeit bekommen außer “Spenden”.> Nun hast Du zwei Probleme angesprochen:
> 1. Dass die Seiten überhaupt gefunden werden
> 2. Dass sich die Inhalte zu schnell ändern.
>
> Wie sehr stört Dich (1)?(2) sollte ja nur für
> http:// counter.blogscout.de/nav-startseite–top_suchanfragen gelten, oder? Die anderen Seiten sind dann ja mit einem Datum versehen und somit ja auch längerfristig aktiv.Das Problem ist, daß die Seite der Topsuchanfragen und Topbeiträge überhaupt gefunden werden. Und das sie zum Teil über den eigentlichen Beiträgen gelistet werden. Bsp: onemilliondollarhomepage, weihnachtstassen, mohamedkarikaturen …
Die Topsuchanfragen haben nichts mit den eigentlichen Beiträgen zu tun - oder anders ausgedrückt: Sie liefern dazu keinen relevanten Inhalt außer die Tatsache, daß viele Leute nach ihnen gesucht haben. Das ist zwar interessant - aber für den normalen Besucher, der nach etwas sucht, als LandingPage nicht gerade optimal - eigentlich mehr ein Fehltreffer. Indizierung um jeden Preis ist kein Dienst am “Kunden” - Ziel ist es doch immer eine LandingPage zu präsentieren, die das beinhaltet wonach der Besucher sucht. Und das ist die Seite mit den Topbeiträgen und Topsuchanfragen bestimmt nicht. Wenn die User dann vom counter weiterklicken zu der eigentlichen Seite hast Du nichts gewonnen außer Serverlast - eigentlich arbeitet der counter dann nur als Durchlauferhitzer.
Nur mal so eine Statistik der letzten Tage:
07.02.: 74 Besucher über blogcounter (10%)
08.02.: 110 Besucher über blogcounter (16%)
09.02.: 30 Besucher über blogcounter (bis jetzt) (15%)
99% der Besucher haben ein Ziel: die Weihnachtstassen.
Welche Rolle spielt der counter dabei? Gar keine - außer reiner “Durchlauferhitzer” zu sein. Das mit den Weihnachtstassen ist nur ein Beipiel - aber es zeigt deutlich, daß wir hier nicht den richtigen Weg gehen.
Ein Counter kann und darf meines Erachtens nach nicht selbst wieder von einer Suchmaschine indiziert werden, da er die Ergebnisse verfälscht und Besucher in die Irre leitet.Zum 2. Punkt: Du läßt etwas indizieren, daß sich jeden Tag ändert. Wenn das Ergebnis in den SERPs sichtbar wird, beinhaltet die LandingPage schon etwas ganz anderes. Der Besucher kommt von Google zum counter und findet nicht wonach er suchte - und schwupp ist er wieder weg. Blindleistung mit hohen PI’s und UV’s - denn die Werbung wird er auch nicht anklicken, da sie weder zum Content paßt noch zu seinem eigentlichen Suchbegriff. Ich kenne Deine Klickrate bei den Adsense nicht - aber sie wird durch diesen Umstand wahrscheinlich nicht sonderlich optimal sein. Vielleicht täusche ich mich - aber meine Erfahrung sagen, daß bei weniger aber eindeutiger Indizierung die Klickrate hochgeht. Viele Blogs wundern sich über die Treffer die sie aus Suchmaschinen haben - ohne nach der Ursache zu forschen: Sie lassen einfach alle Seiten, Archive etc. indizieren. Damit spreizen sie zwar den Suchraum auf - aber die sich daraus ergebenden Wort- und Trefferkombinationen führen nur dazu, daß der Besucher gleich wieder weg ist in den meisten Fällen. Würden sia anders indizieren lassen hätten sie bedeutend “besseren Traffic”, da sie wahrscheinlich eine LandingPage liefern, die das beinhaltet wonach der Besucher sucht.
Vielleicht helfen ja die folgenden Links ein bißchen das zu verdeutlichen:
[die Links habe ich hier aus Layoutgründen in richtige Links umgewandelt]
BT: Blogtuning [ Kommentare von mir und Robert ]
IWG: Veränderte Blogindizierung
IWG: Ergebnisse der anderen Indizierung
IWG: Feed-URLs in SERPs> Ich weiß nicht genau, wie schnell ich Dir heute antworten kann. Sitze gerade im Büro und zuhause habe ich noch keinen “richtigen” Internetzugang. Ich finde es aber gut, dass Du erstmal auf diesem Wege mit mir in Kontakt getreten bist. Ich will das Problem wahrlich nicht verschleppen, möchte aber zuerst verstehen, wo Du das Problem siehst und die Diskussion dann gerne auf blog.blogscout.de führen. OK?
Du kannst das Problem nicht verschleppen. Es steht mir ja frei den Code vom counter rauszunehmen. Aber ich will ein Problem aufzeigen und eine Lösung finden, die für alle etwas bringt. Deshalb habe ich auch nicht bei mir “rumgefrustet” - sondern diesen Weg gewählt. Wie würde ich denn reagieren, wenn ich in irgend einem Blog lese, daß jemand ein Problem mit dem hat was ich tue ohne vorher mit mir Kontakt gesucht zu haben? Da wären die Rollos vermutlich auch erstmal unten und keinem wäre geholfen. Diskutiere es auf dem blogscout.blog - aber mache es richtig laut. Frag BasicThinking und andere große Blogs ob sie nicht auf die Diskussion hinweisen können. Ich denke es wird für alle eine Bereicherung und viele neue Ideen geben. Schreib’ ganz offen, daß Du aber auch irgendwie Geld damit verdienen willst. Die meisten werden dafür Verständnis haben. Frage nach Ideen für den Fall, wenn Du den Google-Traffic so nicht mehr bekommst wie bisher. Ich gehe mal davon aus, daß Du mehrere separate AdSense-Channel für die Google-Besucher auf den einzelnen Seiten benutzt und damit weißt, wer Dir welches Geld an welcher Stelle bringt. Diese Verluste gilt es ja dann auszugleichen.
So - das soll es erstmal von mir gewesen sein. Jetzt bist Du wieder dranne
Viele Grüße
Thomas
Weiter ging es am 10.02. - wobei hier schon mehr die Vorbereitung der Artikel von Dirk und mir im Vordergrund stand:
Hi Thomas,
ich würde das Thema gerne an diesem Wochenende (vielleicht auch schon heute) aufgreifen unter blog.blogsocut.de. Darf/soll ich Dich explizit erwähnen, oder das Thema lieber neutral lassen?
Viele Grüße,
Dirk
Meine Antwort:
Hallo,
ich bin noch unterwegs - deshalb mal schnell zwischendurch die Antwort per Handy. Du kannst mich ruhig erwähnen - brauchst es also nicht anonym zu machen. Nur meine Emailadresse bitte nirgendwo hinschreiben wegen der Spamer.Wer sie haben will, findet sie ja auch bei mr im Blog.
Halt mich mal auf dem Laufenden, bitte.Grüße Thomas
Dirk hat mich dann per Mail (12.02.) darüber informiert, daß er seinen Artikel veröffentlich hat. Meine Antwort enthielt gleichzeitig die Information, daß ich den Counter rausgenommen habe:
Hallo Dirk,
bin gerade unterwegs und habe mal schnell übers Handy den Beitrag gelesen.
Er ist Dir gut gelungen - wenn wir auch inhaltlich “auseinander” liegen. Werde ihn heute oder morgen kommentieren oder “anpingen”.Weil der Counter momentan 10% Traffic bringt - den ich auf diesem Weg nicht will - lasse ich seit heute ca. 01:00 Uhr nicht mehr durch den Counter zählen. Aber dazu mehr, wenn ich wieder eine ordentliche Möglichkeit des Schreibens habe.
Bis dahin …
Thomas
Die letzte Email, die ich hier erwähnen will, ging an Dirk und hatte die Vorbereitung dieses Artikels zum Inhalt:
Hallo Dirk,
bin erst jetzt wieder zu Hause
Na mal sehen was die Diskussion noch so bringt. Also ich werde hoffentlich morgen
dazu kommen, einen eigenen Artikel dazu zu schreiben.
Ich würde gerne unseren gesamten Emailverkehr dazu veröffent-
lichen wollen. Frage: Hast Du was dagegen?
Zusätzlich werde ich bei mir dann die Kommentare für den Artikel
deaktivieren und schreiben, daß die Leute ihre Rückmeldungen und
Meinungen bei Dir im Blog hinterlassen sollen. Ich denke das hilft
Dir mehr zu einem Ergebnis zu kommen, wie Du weiter mit der
Indizierung umgehen kannst. Zumal meine Meinung an der Stelle
feststeht - so lange wie weiter indiziert wird, werde ich Deinen
Counter nicht benutzen. Außerdem würden Kommentare bei
mir die Diskussion nur auseinander reißen - und man müßte womöglich
immer zwischen beiden Blogs springen um den aktuellen Stand zu
kennen.
In der Hoffnung das Du mir das Veröffentlichen des Mailverkehrs erlaubst,
werde ich jetzt mal langsam ins Bett wandern …Bis dann,
Thomas
Das Dirk es erlaubt hat - ist wohl unschwer zu erkennen. Danke nochmal an dieser Stelle.
Muß man noch was hinzufügen?
Ich denke schon - auch wenn es bis hier schon viel Text ist.
Der Mailverkehr
ist bewußt veröffentlicht. Er soll zeigen, daß man trotz unterschiedlicher Auffassungen normal miteinander umgehen kann. Er soll auch bewirken, daß Dirk wirklich hilfreiche Antworten bekommt. Das Thema selbst ist schwierig genug - und da helfen rethorische Fragen nur bedingt. Es wäre also schön, wenn möglichst viele von Euch bei Dirk eine Antwort zu dem Thema hinterlassen.
Die Folgen der Indizierung II
Ich will nochmal darauf zurück kommen: Dirk sagt zu recht: Die Topsuchanfragen stellen eine Art Zeitgeist dar. Wenn aber der Counter nun vor dem eigentlichen Blog erscheint - und das Counterergebnis vom Besucher angeklickt wird - zählt es nicht mehr als Suchergebnis für den Blog selbst. Auch wenn der Besucher direkt vom Counter zum Blog geht - es ist ein Suchergebnis weniger. Damit verschiebt man den Zeitgeist - denn eigentlich war es ja eine Suchanfrage. Um das zu verhindern, könnte man Besucher vom Counter wieder als Suchtreffer zählen - alerdings nur, wenn sie auf den Counter direkt von Google gekommen sind. das kann ganz schön kompliziert werden. Und das die Zahlen nicht zu vernachlässigen sind, zeigt der Wert von 10%.
Wäre es nicht besser, die Topsuchanfragen nicht indizieren zu lassen und damit einen realeren Zeitgeist zu haben?! Das kombiniert mit einer zusätzlichen Aufstellung für die Topsuchanfragen des Monates und Jahres wäre eine wirklichere Bereicherung. Eine solche Seite bräuchte man meiner Meinung nach nicht indizieren zu lassen - die nehmen bestimmt viele Blogs automatisch in ihre Linklisten auf und berichten darüber.
Es gibt einen weiteren Seiteneffekt bei Besuchern die den Counter in den SERPs vor dem eigentlichen Blog anklicken:
Viele Blogs experimentieren damit Werbung nur für Suchmaschinenbesitzer anzuzeigen. Mehr dazu unter anderem in den folgenden Beiträgen:
+ Adsense für wen und wann anzeigen
+ Zeige etwas nur wenn das Posting älter als … ist
+ Mehr Suchmaschinen im Google-Highlite-PlugIn eingebaut
+ Benutzergruppe Google
+ AdSense dynamisch einblenden
+ BasicThinking - Teil IV des dynamischen Einblendens
+ Adsense-Test bei BasicThinking
Diese Ansätze funktionieren dann alle nicht mehr, wenn der Besucher den Umweg über den Counter nimmt.
Ein erstes Fazit
Dieser Artikel ließe sich durchaus fortsetzen - aber trotzdem möchte ich an dieser Stelle erstmal Schluß machen, da es so schon viel Text ist. Und da die Kommentrae hier aus obigem Grund deaktiviert sind, nochmal meine Bitte:
Hinterlasst Eure Meinung bei Dirk und sagt was Ihr zu dem Thema denkt.
