Gerald hat mich heute auf eine - na sagen wir mal - dubiose Meldung aufmerksam gemacht, die auch ich hier wiedergegeben habe. Es ging um das Thema “Aspartam”.
Um die Sache genauer zu recherchieren, habe ich den Artikel dann in Wordpress erstmal auf privat gesetzt, um hier nicht eventuelle Unwahrheiten zu veröffentlichen. Gerald hatte recht - und so ist der Artikel jetzt hier komplett verschwunden. So weit zur Einleitung.
Und was war nun wirklich merkwürdig?
Zum Artikel selbst, gebe ich jetzt Geralds Kommentar wieder, da ich glaube, daß er alles Inhaltliche erklärt.
Thomas, am Besten schreibst du ‘ne Vorwarnung, es gibt keine Quellen für die Behauptungen. Das Ganze ist mega dubios und absolut nicht vertrauenswürdig. Zu Schade die Zeit mit dem Lesen des Textes zu verplempern. Wir benutzen Aspartam seit Jean Pütz den light Süßstoff in der Hobbythek empfohlen hatte, also schon ewig her. Darum interessierte mich das Thema auch, aber so etwas Reisserisches und Unbelegtes ist wirklich haarsträubend. Blogs sollten sich hüten an der Verbreitung solcher Un-wahrheiten mitzuwirken. Das ist auch eine der grossen Gefahren beim Bloggen, irgendwann machen wir Blogger mal nen Hoax zum Mega-Hype und verspielen damit den Faktor Glaubwürdigkeit.
Und: Obwohl der Artikel auf privat gesetzt war, konnte man weiterhin Geralds Kommentare zu dem Artikel sehen. Man kam zwar nicht an den Artikel ran, aber eigentlich wollte ich ja für die Zeit der Nachrecherche, daß alles unsichtbar ist. Mir scheint, als wenn es hier ein kleines Problem mit dem BDP-Comments-PlugIn für Wordpress gibt: Es zeigt auch Kommentare zu privaten Artikeln öffentlich an.
Warum ich das hier schreibe?
Erstens: Weil jeder mal in die Verlegenheit kommen kann, daß er für eine bestimmte Zeit etwas ausblenden will oder muß. Man sollte also während der Ausblendphase sicherstellen, daß auch wirklich alles für den normalen Besucher unsichtbar ist.
Zweitens - und das ist mir sehr wichtig: Es zeigt, wie sozial Bloggen sein kann und welche Bedeutung Systeme haben, bei denen man direkt eine Nachricht hinterlassen kann. So wie hier geschehen: Ich habe einen Fehler gemacht, Gerald hat diesen bemerkt und einen Kommentar hinterlassen. Bis zum Zeitpunkt, an dem ich reagieren konnte, hatten aber die Leser schon durch Geralds Kommentare die Möglichkeit den Wahrheitsgehalt des Postings anzuzweifeln. Gerald wies auch zu recht darauf hin, daß Blogger eine - auch gegenseitige - Verantwortung haben, denn schließlich geht es auch um die Glaubwürdigkeit von Blogs ganz allgemein.
Danke Gerald!
am 21.01.2006 um 22:53 Uhr:
das mit den comments auf gesperrten artikeln ist natürlich lästig. die erklärung dafür ist aber auch relativ simpel. anders als z.B. krischans recent-comments-plugin scheint das von dir verwendete beim auslesen der neuesten comments in keinster weise auf die wp-posts-tabelle der datenbank zuzugreifen und überprüft daher offenbar nicht, ob ein neuer comment ggf. in einem gesperrten/privaten artikel abgelegt worden ist - böses manko, daher sollte man das plugin wechseln.
damit komme ich direkt auch elegant zur überleitung auf mein zweites anliegen - aktuell ists ja mode in manchen kreisen, auf der “effizienz” der wordpress-programmierung herumzureiten (daß es für eine so mächtige pluginschnittstelle schlichtweg nicht anders geht, übersehen die basher dabei geflissentlich). außerdem heulen ziemlich viele rum, daß die von ihnen verwendeten plugins so viele db-queries verursachen und stellen an “lösungsvorschlägen” so halbseidene “wahrheiten” wie die behauptung in den raum “wenige fette queries mit joins über alle tabellen sind deutlich ressourcenschonender und damit besser als viele viele kleine queries” - diese und andere behauptungen werden nun in eben diesen gewissen kreisen weiterverbreitet, ohne daß mal jemand auf die idee gekommen ist, sich auch nur ansatzweise mit der architektur von mysql zu befassen und somit zu merken, was für ein bullshit diese behauptung ist.
dein problem hier mit deinem comment-plugin belegt nun zweierlei dinge: erstens, sicherheit kostet gelegentlich auch mal nen query mehr bzw. macht nen query gegen die datenbank zwangsweise fetter (es lebe die sogenannte normalisierung von relationalen datenbanken), und zweitens, in der blogosphäre verbreitet sich bullshit manchmal ziemlich schnell, wenn nicht jemand rechtzeitig dazwischen funkt und den bullshit als solchen entlarvt.
mein versuch in dieser richtung tätig zu werden ist übrigens daran gescheitert, daß robert basic meine etwas deutlicher ausgefallen worte dazu in seinem blog kurzerhand gelöscht hat und mich per persönlicher email bezichtigte, mich gegenüber seiner leserschaft derespektierlich zu verhalten
unnötig zu erwähnen, daß es grammatikalisch korrekt “despektierlich” heißen müßte, und selbst dann isses nich wahr. aber wie heißt es auch immer, und das nicht zu unrecht? betroffene hunde bellen 
am 21.01.2006 um 23:26 Uhr:
@CoutZero: Normalerweise schaue ich mir den Quellcode von PlugIns vorher schon mal an - aber dabei denkt man natürlich nicht immer an alle Eventualitäten
Z.B. hatte ich nie vor, persönliche Artikel zu verwenden - aber na ja. Mir ging es vordergründig mehr um den sozialen Aspekt von Bloggen und dem Verhältnis von Bloggern untereinander - also Geralds Hinweise in seinen Kommentaren. Das mit den Kommentaren war nur so ein Tip am Rande.
Ich habe auf einem anderen Blog - nicht bei Robert - schon eine hitzige Diskussion zum Thema Db-Queries verfolgt, an der Du auch beteiligt warst. Von mir nur so viel dazu: Der angeschlagene Ton erinnerte mich zum Teil an den in manchen Foren üblichen Umgangston. Diese Art von Umgang miteinander mag’ in Foren unter Umständen üblich sein - ich persönlich mag ihn nicht. Selbst wenn er manchmal einen gewissen Unterhaltungswert hat.
Robert schätze ich sehr - und ich denke mal er hatte eher persönlich ein Problem mit dem Ton - nicht mit dem Sachverhalt. Es ist das gute Recht Kommentare zu löschen - gerade aus dem genannten Grund. Auch wenn Kommentare Geschenke der Besucher sind - ich muß nicht jedes Geschenk in meinem Haus behalten. Mir gefällt z.B. Dein basher oben nicht. Ich hätte wirklich Lust es durchzustreichen - lasse es aber stehen, da ich entweder komplett wegmoderiere oder gar nicht.Soll heißen: Der nächste Kommentar mit solchen Formulierungen wird dem Radiergummi zum Opfer fallen. Blogs sind ebend keine Foren - sondern Häuser ihrer Besitzer. Und da entscheidet der Besitzer.
PS: Das PlugIn werde ich übrigens behalten