Ich hoffe jetzt wird das kommentieren hier etwas angenehmer für Euch, da ich die Moderierung durch Spam Karma 2.0 ersetzt habe. Somit sollten also Eure Kommentare gleich sichtbar sein.
Neben Spam Karma standen auch noch Akismet und Bad Behavior zur Auswahl. Spam Karma schien mir aber am flexibelsten - so daß ich damit anfange. Von einem Paralleleinsatz von Spam Karma und Bad Behavior habe ich erstmal abgesehen, da ich nicht wirklich eindeutige Aussagen zur Verträglichkeit im Web finden konnte. Einen Kurzvergleich beider findet sich u.a. im Blog von Thomas Schewe.
Spam Karma 2.0 - die ersten Schritte nach der Aktivierung
Um es gleich zu sagen: Die Konfiguration ist extrem umfangreich und eine wirklich gute Anleitung gibt es nicht. Oder habe ich sie nicht gefunden? Ich habe erstmal alle Werte auf den vorgegebenen Einstellungen belassen und nur Submit data from spam comments to RBL auf disabled gesetzt. Damit wiil ich verhindern, daß durch evtl. Fehlkonfigurationen keiner meiner Kommentarautoren in “Schwierigkeiten” gerät.
Dann habe ich mal zur Probe im Tab Approved Comments bereits genehmigte Kommentare durch alle Filter laufen lassen. Ich dachte damit einen gewissen Lerneffekt bei Spam Karma zu erzielen. Der trat auch ein: Mein Server, meine Domain und ich selbst wurden als Spam markiert und landeten gleich in mehrern Blacklisten (IP, Domain, …). Aber die totale Konfusion setzte ein, als ich dann im Tab Approved Comments nach dem Markieren eines meiner Kommentare auf Moderate Selected drückte: Der Kommentar landete sofort im Spam-Tab (Recent Spam Harvest) und war nicht mehr sichtbar. Von da stellte ihn dann ein Recover Selected wieder her - a ha: Das ist also die Funktion “false positives“. Fazit: Aus der Beschriftung der Button geht für mich nicht immer eindeutig die Funktion hervor.
In der Konfiguration gibt es viele Einstellmöglichkeiten. Allerdings ist nicht klar beschrieben, wie diese gewichtet werden. Sind z.B. alle Werte auf eine Strength von Normal eingestellt, wäre es schön zu erfahren, ob diese auch gleich gewichtet sind. Nebenbei ist mir aufgefallen, daß für ganz unerfahrene Anwender der generelle Hinweis fehlt, was die Zahlenwerte überhaupt bedeuten und ab wann etwas als Spam gekennzeichnet wird.
Was mir jetzt noch bei den Kommentaren fehlt
Robert hat ein PlugIn, mit dem man seine Kommentare innerhalb von 30 min bearbeiten kann. Leider ist sein Server momentan nicht erreichbar. Dann fehlt mir auch noch was zur Kommentarvorschau - falls jemand da einen Tip für mich hat … Weitere Anregungen zum Thema Kommentare sind natürlich auch gerne willkommen.
Und sollte Dein Kommentar doch nicht gleich erscheinen,
dann sei bitte nachsichtig mit mir: Ich muß erst mit den Einstellungen von Spam Karma meine Erfahrungen machen. Dein Kommentar geht definitiv nicht verloren.
am 29.12.2005 um 13:27 Uhr:
Spam Karma 2 (SK) und Bad Behavior (BB) liefen schon zur Zeit meines damaligen Testes auf einer Site gut miteinander; solange man sich selbst keine Trackbacks (TB) oder Pingbacks (PB) geschickt hat (wobei letzteres leicht vorkommen kann, wenn man in einem Artikel auf einen anderen Artikel im gleichen Blog Bezug nimmt und das automatische PB aktiviert ist).
Das Problem bestand darin, dass WP (und damit auch SK) den User-Agent nicht setzt und die damls aktuelle Version 1.2.2 von BB dies abstraft.
Habe Dein Posting zum Anlass genommen, die aktuelle Lage zu prüfen: Der Autor von BB hat darauf reagiert und wohl ab der Version 1.2.3 (aktuell ist die 1.2.4) die Prüfung auf den User-Agent entschärft. Im Kurztest von BB 1.2.4 auf meiner lokalen Test-Installation scheint es keine Probleme zu geben.
Andererseits habe ich BB auch nicht vermisst. SK hält mir den Kommentar-, TB und PB-Spam zuverlässig vom Leib. O.K., da ist noch der etwas nervende Referer-Spam, aber da gibt es auch eine Lösung aus dem Hause SK.
Letztendlich ist mir BB zu viel Blackbox. Kaum Einflussmöglichkeiten, kein Recovery für False-positives und keine eingebaute Möglichkeit die Logs auszuwerten.
Akismet sollte/muss man sich wohl mal näher ansehen, denn es ist ab WP 2.0 serienmäßig installiert. Man wird sich dann wohl entscheiden müssen, ob man ihm vertraut, oder ob man es deaktivier und weiter auf SK setzt.
am 29.12.2005 um 14:32 Uhr:
Ich werde es wohl erstmal auch so lassen und nur SK benutzen. Das mit dem Nichtsetzen des User-Agenten scheint ein weit verbreitetes Problem zu sein: B2Evolution setzt auch keinen. Bei ‘nem B2Evolution-Blog habe ich in der .htaccess alles ausgeschlossen, was ohne UA kommt. Ich hoffe, daß kommende Versionen von Wp und anderen bei jeder Art von Kommunikation einen UA setzen. Es ist nur eine Quelltextzeile mehr.
Der Geschichte mit Akismet traue ich nicht so - ich denke da an eine bestimmte Geschichte in einem bestimmten Forum … Und wenn man dann auf die Eigentümer von Akismet schaut … Das man einen API-Key braucht stört mich nicht, die Gebühren sind (so man auf diese Art von Accounts angewiesen ist) moderat - und trotzdem will ich erst wissen, wohin sich das Ganze entwickelt.
am 30.12.2005 um 15:50 Uhr:
[…] Anfang Oktober hatte ich über Probleme zwischen Bad Behavior (Version 1.2.2) und Spam Karma 2 berichtet (hier und hier). Ich habe die Angelegenheit nicht mehr weiterverfolgt, weil ich Bad Behavior aufgrund seiner mangelnden Konfigurierbarkeit und dem daraus resultierenden Alles-oder-Nichts-Prinzip nicht mehr eingesetzen wollte. Aufgrund eines Pingbacks von Thomas Schneider habe ich mal recherchiert, wie es aktuell aussieht. […]
am 02.01.2006 um 14:00 Uhr:
Comment-Spammer werden geschickter
Spam Karma 2 läuft bei mir seit drei Monaten zu meiner vollsten Zufriedenheit. Umso mehr war ich heute verwundert, als Spam Karma zwei Comments, die eindeutig Spam sind, zur Moderation anzeigte.
Den Grund glaube ich in diesen beiden Zeilen der Ka…
am 25.08.2006 um 20:08 Uhr:
Also ich nutze Myphpadmin in Zusammenhang mit diesen Tool und bin sehr zufrieden! Kann es nur empfehlen.
Liebe Grüße
Anke Richter
am 30.08.2006 um 15:53 Uhr:
Hallo,
@Anke Hab deinen Vorschlag mal aus probiert bin sehr zu frieden damit. Danke für den Tipp.
Gruß
Stefan
am 13.09.2006 um 21:47 Uhr:
[…] im-web-gefunden.de […]