<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.5" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentare zu: Wordpress benutzerfreundlicher durch ver&#228;nderte Suchmaschinenindizierung</title>
	<link>http://www.im-web-gefunden.de/2005/12/09/wordpress-benutzerfreundlicher-durch-veraenderte-suchmaschinenindizierung/</link>
	<description>Eine kleine Auswahl dessen, was uns so tagtäglich im Web begegnet</description>
	<pubDate>Sat, 31 Jul 2010 18:21:40 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.5</generator>

	<item>
		<title>Von: im web gefunden &#187; Warum ich den Counter von Blogscout momentan deaktiviert habe</title>
		<link>http://www.im-web-gefunden.de/2005/12/09/wordpress-benutzerfreundlicher-durch-veraenderte-suchmaschinenindizierung/#comment-292</link>
		<pubDate>Mon, 13 Feb 2006 15:33:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.im-web-gefunden.de/2005/12/09/wordpress-benutzerfreundlicher-durch-veraenderte-suchmaschinenindizierung/#comment-292</guid>
					<description>[...] Zum 2. Punkt: Du l&#228;&#223;t etwas indizieren, da&#223; sich jeden Tag &#228;ndert. Wenn das Ergebnis in den SERPs sichtbar wird, beinhaltet die LandingPage schon etwas ganz anderes. Der Besucher kommt von Google zum counter und findet nicht wonach er suchte - und schwupp ist er wieder weg. Blindleistung mit hohen PI&#8217;s und UV&#8217;s - denn die Werbung wird er auch nicht anklicken, da sie weder zum Content pa&#223;t noch zu seinem eigentlichen Suchbegriff. Ich kenne Deine Klickrate bei den Adsense nicht - aber sie wird durch diesen Umstand wahrscheinlich nicht sonderlich optimal sein. Vielleicht t&#228;usche ich mich - aber meine Erfahrung sagen, da&#223; bei weniger aber eindeutiger Indizierung die Klickrate hochgeht. Viele Blogs wundern sich &#252;ber die Treffer die sie aus Suchmaschinen haben - ohne nach der Ursache zu forschen: Sie lassen einfach alle Seiten, Archive etc. indizieren. Damit spreizen sie zwar den Suchraum auf - aber die sich daraus ergebenden Wort- und Trefferkombinationen f&#252;hren nur dazu, da&#223; der Besucher gleich wieder weg ist in den meisten F&#228;llen. W&#252;rden sia anders indizieren lassen h&#228;tten sie bedeutend &#8220;besseren Traffic&#8221;, da sie wahrscheinlich eine LandingPage liefern, die das beinhaltet wonach der Besucher sucht. Vielleicht helfen ja die folgenden Links ein bi&#223;chen das zu verdeutlichen: [die Links habe ich hier aus Layoutgr&#252;nden in richtige Links umgewandelt] BT: Blogtuning [ Kommentare von mir und Robert ] IWG: Ver&#228;nderte Blogindizierung IWG: Ergebnisse der anderen Indizierung IWG: Feed-URLs in SERPs [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Zum 2. Punkt: Du l&#228;&#223;t etwas indizieren, da&#223; sich jeden Tag &#228;ndert. Wenn das Ergebnis in den SERPs sichtbar wird, beinhaltet die LandingPage schon etwas ganz anderes. Der Besucher kommt von Google zum counter und findet nicht wonach er suchte - und schwupp ist er wieder weg. Blindleistung mit hohen PI&#8217;s und UV&#8217;s - denn die Werbung wird er auch nicht anklicken, da sie weder zum Content pa&#223;t noch zu seinem eigentlichen Suchbegriff. Ich kenne Deine Klickrate bei den Adsense nicht - aber sie wird durch diesen Umstand wahrscheinlich nicht sonderlich optimal sein. Vielleicht t&#228;usche ich mich - aber meine Erfahrung sagen, da&#223; bei weniger aber eindeutiger Indizierung die Klickrate hochgeht. Viele Blogs wundern sich &#252;ber die Treffer die sie aus Suchmaschinen haben - ohne nach der Ursache zu forschen: Sie lassen einfach alle Seiten, Archive etc. indizieren. Damit spreizen sie zwar den Suchraum auf - aber die sich daraus ergebenden Wort- und Trefferkombinationen f&#252;hren nur dazu, da&#223; der Besucher gleich wieder weg ist in den meisten F&#228;llen. W&#252;rden sia anders indizieren lassen h&#228;tten sie bedeutend &#8220;besseren Traffic&#8221;, da sie wahrscheinlich eine LandingPage liefern, die das beinhaltet wonach der Besucher sucht. Vielleicht helfen ja die folgenden Links ein bi&#223;chen das zu verdeutlichen: [die Links habe ich hier aus Layoutgr&#252;nden in richtige Links umgewandelt] BT: Blogtuning [ Kommentare von mir und Robert ] IWG: Ver&#228;nderte Blogindizierung IWG: Ergebnisse der anderen Indizierung IWG: Feed-URLs in SERPs [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
