Momentan kann man auf mehr werdenden Webseiten - so mein subjektiver Eindruck - den Sticker “Zu cool für IE” sehen. Dahinter steht eine Aktion, die ursprünglich von Paul Armstrong stammt, und zum ersten Mal in seinem Blog Paulasaurus Rex unter dem Stichwort “Too cool for Internet Explorer” erschien. Die Aktion wird mittlerweile von den W3 Junkies unter dem gleichen Motto weitergeführt.
Was war der Anlass? Paul war verärgert, daß sich der Internet Explorer nie an Standards hält und immer wieder zusätzliche Nacharbeiten erfordert, damit die Seite so aussieht wie in modernen Browsern. Und so ganz unrecht hat er damit nicht - immerhin ist auch die 6′er Version des IE schon jahrelang ohne wirkliche Updates auf dem Markt. Pech ist nur, daß diesen alten Browser - ja gemeint ist in diesem Fall wirklich der Internet Explorer 6.x - immer noch eine große Zahl an Surfern benutzt. Ziel sollte und soll es sein die Anwender zum Wechsel auf moderne Browser zu bewegen, die sich an die Standards halten. Eine Auswahl dieser Browser findet sich u.a. auf der Webseite bei den W3 Junkies.
Wie immer bei solchen Aktionen überschlugen sich die Emotionen - von Belustigung über Zustimmung bis hin zu persönlichen Angriffen war - und ist - alles vorhanden. Auch der Vorwurf, daß man mit einem solchen Sticker die Websitebesucher, die den Internet Explorer benutzen, für ziemlich “dumm” hält und sie abwertend behandelt und Schluß endlich “vor den Kopf schlägt”.
Und so kam es, was kommen mußte: Das Web gebahr eine Gegenaktion - “Zu faul für CSS“. Das hauptsächliche Anliegen - übrignes beider Kampanien - ist die Webmaster dazu zu bewegen, ordentliches CSS und HTML zu erzeugen. Interessant an “Zu faul für CSS” ist nur, daß immer wieder betont wird, daß ja 80% der Surfer den Internet Explorer benutzen und man sich schließlich nicht den Ast absägen kann auf dem man selber sitzt. Ich weiß auch nicht, ob es so glücklich ist, jeden gleich “als zu faul für CSS” einzuschätzen - persönlich sehe ich es nicht so, aber na ja. Und warum gibt es die Seite eigentlich nur auf Deutsch? Etwa wegen dem Ast???
Und weil es so schön ist, hauen wir das Thema “Barrierefreiheit” gleich noch mit in den Topf! Das nun gerade der Internet Explorer mit seinen nicht skalierbaren Ansichten und Schriftgrößen hier ein “Musterbeispiel” an “Barrierenaufbau” leistet, weiß man spätestens dann, wenn man mal mit Menschen zusammengearbeitet hat, die sehr viel weniger als 75% Sehkraft besitzen. Aber das sind ja wiederum auch weniger als die wohl gemeinten 80% der Surfer - die muß man nicht bedienen. Jetzt könnten wir bei dem Thema gleich überwechseln zum Webdesign mit Fla… - aber das laß ich mal lieber.
Ja, ja - der alte “Browserkrieg” ist doch immer wieder schön! Da bleibt mir in Erwartung böser Kommentare nur noch folgende Anmerkung zum Schluß: Komisch - war ich nicht jahrelang mit Browsern wie Netscape, Amaya, Opera und Konqueror der den man aussperrte?! Auch große Firmen wollten mein Geld nicht haben, weil sie nur “den einen Browser” bedienten?! Aber wie kann ich auch so dumm sein und bis heute Linux benutzen? Da muß mir doch klar sein, daß ich als Außenseiter nicht alles benutzen kann! Schließlich benutzen 80% auch ein anderes Betriebssystem und sind schön, reich, gesund und jung! Stopp! Das mit “jung” stimmt ja in Deutschland garnicht - aber wie war das dann mit dem Ast auf dem man sitzt?!
am 20.12.2005 um 22:15 Uhr:
Hi,
das ist ein sehr guter Artikel! Ich habe auch nur Probleme mit dem IE. Ich habe jetzt 2 Designs geschrieben, die im Firefox wunderbar dargestellt werden, aber die der IE _vollkommen_ versaut. Und das obwohl ich valides XHTML und valides CSS geschrieben hab; Also so viel zum Thema “Zu Faul für CSS”.
Naja, so ist das eben mit MS
Ich glaube ich werde den IE in Zukunft abfangen, und ein *ganz* großen “ZU COOL FÜR DEN IE”-Logo hinsetzten
Gruss Zwaen
am 20.12.2005 um 23:02 Uhr:
Versuch einfach einen Mittelweg zu gehen und bediene auch die Leute mit dem “80%-Browser”. So heißt er bei mir mittlerweile - aber nicht weil er von 80% benutzt wird - lt. Statistik sind’s nur noch 20% - sondern weil er nur zu 80% funktioniert
Welche Schwierigkeiten man noch so mit dem Internet Explorer haben kann, z.B. wenn man GoogleMaps einbinden will, kannst Du in einem anderen Blog von mir lesen: GoogleMaps und der IE und GoogleMaps, der Internet Explorer (IE) und der Anspruch valide HTML-Dokumente zu schreiben. Trotzdem: Es gibt auch neben Firefox/Mozilla und Opera noch andere Browser - schau Dir Deine Seite mit Lynx an und denk an die Besucher mit der Braille-Zeile.
am 22.12.2005 um 22:49 Uhr:
80% ? Da muss ich mal nachschauen. Bisher habe ich nur 30% gefunden
Es ist vielleicht wirklich besser einen Mittelweg zu suchen. Dann werde ich mich mal an ein Design zu machen
am 22.12.2005 um 23:17 Uhr:
Hey - aufpassen
und richtig lesen 
Es sind auch bei mir nur noch 20% - und das über x Domains. Trotzdem sollte man auch die nicht ganz ausschließen.
Gut zu wissen, das auch andere eine solche Verteilung haben. Denke aber, daß die Verteilung der Browser auch ein bißchen von den Zielgruppen abhängt, oder?!
am 25.12.2005 um 15:05 Uhr:
Nein, ich meinte die 80% Funktion
Bei mir sind es zum Beispiel 10% IE über nur 2 Domains. Das liegt aber daran, dass ich alle meine Mitmenschen dazu überrede einen alternativen Browser zu benutzen. Ich habe es sogar schon geschafft, dass die ganzen MS-Jünger OpenOffice und andere freie Software benutzen 
Das mit der Zielgruppe stimmt zwar, aber das heißt nicht, dass man es nicht ändern kann
Und ausschließen werde ich sie auch nicht … ich will ja, dass auch noch Leute auf meine Seiten gehen
am 15.01.2006 um 12:43 Uhr:
Hi,
ich bin ganz klar der Meinung, die meisten verstehen die beiden Aktionen “Zu faul für CSS” und “To cool for IE” nicht richtig.
Es ist richtig, das der IE vieles falsch interpretiert, aber gerade das macht es reizvoll CSS-Dateien anzupassen - Für “Wannabewebdesigner” ist das natürlich ein Graus. Deswegen optimiere ich meine CSS-Datei auch für den IE, weil ich es kann. Im Übrigen bieten beide Infos zu alternativen Browsern an. Es ist auch keine Gegenkampagne sondern eine Kampagne die sich an faule Webmaster richtet.
Wenn die Website im IE richtig dargestellt wird und der “To cool for IE” Button richtig eingebunden wird - was viele nicht können, ist das Strafe genug für IE-Nutzer. Im übrigen ist die Website “Zu faul für CSS” ein besseres Bsp., hier wird gezeigt wie es geht - Nutzung von Grafiken bei gleicher Darstellung in fast allen Browsern und nur einer CSS-Datei. Die “To cool for IE” Website besteht fast nur aus Text - was ist daran schwer?
Welchen Vorteil erzielt Ihr mit einer schlecht dargestellten Website? Doch höchstens dass die Besucher glauben Ihr könnt das nicht. Protest sieht für mich anders aus und endet nicht mit “SELBSTMORD” - Dem Ast absägen, auf dem man sitzt.
Das sollte schon zu denken geben, oder?
Cheers.
am 25.05.2007 um 12:14 Uhr:
Hay B.Scheuert (toller Name übrigens). Bin ganz deiner Meinung. Echtes Handwerk braucht gute Handwerker!
am 17.06.2007 um 13:11 Uhr:
… und augenscheinlich kreative Namen für Kommentare